“三无”LED产品纯属概念，不可实现
   随着LED行业技术不断刷新，去封装、去电源、去散热等技术逐渐发展成熟，“三无”产品此类概念也成了近年来各大行业会议和论坛热词，无散热就是在这股创新大潮中兴起的新概念，我们不禁反问：随着LED技术的不断进步，真的可以无散热吗?
　　近年来，随着用户对于产品简洁化及性价比最大化的不断追求，催生出了“无封装”、“无散热”、“无电源”三种创新技术，即业内统称的“三无”产品，而关于“三无”产品所投射出的信息众说纷纭。
“在LED竞争越来越激烈的今天，一些企业不断抛出一些噱头来博取关注，基本上属于偷换一些概念而已。比如无封装，并不是省去了整个封装环节，只是省去了一道金线封装的工艺而已，把整体封装变成芯片封装，仍是众多的封装形式之一;无电源，基本属于是把传统电源形式，改换成贴片式，跟光源做到一起，那么这能属于无电源吗，只是一种整合而已，准确说应该叫无独立电源;至于无散热，更是无稽之谈，小功率的也许不用太重视散热，大功率或者超大功率的，只要LED光源技术没发生革命性的变革 ，散热永远是必不可少的一个重要环节。现在有些光源只是光效或耐温值高了一些，可是，无散热，那也只有等着光衰或者死灯。”
 LED散热，不应该仅仅局限于散热器，应该是一个系统工程。比如光源基板与散热器的衔接，如果光源热量不能良好的传导到散热器上，散热器性能再优良也没机会发生作用。再者，用于衔接的介质寿命是多久，如果解决不好就是影响整灯寿命的致命短板。
　　LED散热面临的问题：考虑光源散热，有没有考虑电源也是需要散热?方案是什么?单单散热器，短期内散热效果好，能不能拿出技术方案来保障产品长期的稳定性?整体配件方案怎么样做才能对散热影响最小?“首先要能认识到这些问题，才能够有好的解决方案。自然，我们是有相应的解决方案。”
　　个人看来，无散热不可能。“我们能做到的是怎么努力把散热部分，力争做到体积更小、重量更轻、散热性能更好、质量更稳定。”
　　当前，很多观点认为无散热概念虽被行业热炒，但目前还停留在概念层面。有没有散热取决于LED光源技术能否发生革命性的变革，从目前行内专家的理论推算，此概念还没有足够的理论依据，而落实的时间就很难预测了。
　　目前对无散热概念确实没有看好的理由。当然也取决于产品供应商是不是把真实信息传达给用户。有散热方案的光衰值与寿命值和无散热方案的光衰值与寿命值的比较，温度对显色指数的影响和比较，把这些真实的信息传达给用户，由用户来选择。这时候，根据客户理性的选择结果，我们才有科学依据展望此概念的前景。